zondag 8 november 2009

Whereabouts ...

Whereabouts

Sinds 1 januari 2009 geldt er wereldwijd, behalve in Walloniƫ uiteraard, een minimum straf van 1 jaar schorsing voor sporters die hun electronische agenda niet of onvolledig invullen.
De zogenaamde (in Vlaanderen sinds enkele dagen beruchte) ‘whereabouts’.

Wickmayer, Malisse en blijkbaar ook Sugar Jackson sprongen blijkbaar de afgelopen maanden te nonchalant om met dit systeem.
De eerste 2 kregen afgelopen week, als allereerste sporters wereldwijd, deze minimumstraf opgelegd door het Vlaams Doping Tribunaal. De internationale tennisfederatie nam akte en bevestigde de straf.
Meteen ligt er een hypotheek op hun verdere tenniscarriere.
In beroep gaan kost vele duizenden euros en zou vele maanden duren.

Sinds 5 november 2009 staat Vlaanderen dus opnieuw in het centrum van de sportactualiteit. Deze keer niet door een ‘Grand Slam’ overwinning, medaille op de OS, wereldkampioenen in het veldrijden of bobslee-vrouwen op de winterspelen ... maar door als enige regio deze reglementering ‘naar de letter van de wet’ toe te passen.
“Vlaanderen maakt zijn topsporters af” ... zo konden we lezen in bepaalde kranten.

Een mogelijke conclusie is dat we in Vlaanderen dus sporters die nooit op doping werden betrapt voor 1 jaar schorsen, terwijl we enkele maanden terug een wielrenner die reeds meerdere malen op gebruik van verboden middelen werd betrapt ongestraft laten !

De reacties uit politieke en sportieve hoek zijn uiteenlopend.
Echter de meest onbegrijpelijke reactie komt uit de mond van ene Bert Anciaux, toenmalig minister van sport toen het dopingdecreet werd goedgekeurd. Hij verwijt Vlaanderen de letter van de wet te volgen. Straf voor iemand in zijn positie!
Nog straffer is zijn uitspraak dat ‘een sporter van het niveau van Wickmayer’ dergelijk zware straf niet mag krijgen. Een andere sporter dan wel mr Anciaux ? Is niet iedereen gelijk voor de wet ?

Op facebook werd reeds een groep opgericht ‘Steun aan Wickmayer en Malisse’ die na een 3-tal dagen reeds meer dan 20.000 leden telde.

Ik vraag me af dat Anciaux bij de volgende verkiezingen even veel voorkeurstemmen gaat krijgen dan deze groep leden telt !

Misschien moeten we eens de ‘whereabouts’ van Mr Anciaux gaan opvragen.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten