3 speeldagen ver en het is duidelijk dat de strijd voor de laatste plekjes in de top 6 een bikkelharde strijd gaat worden.
Ploegen als een Westerlo, Lokeren, GBA, Cercle en Genk, ploegen die daar verwacht werden, komen moeilijk uit de startblokken terwijl een Mechelen en STVV, ploegen die eerder lager werden verwacht, meteen bewijzen niet te moeten onder doen.
KV Mechelen
KV Mechelen stuntte een eerste keer dit seizoen. Winst tegen Brugge, met 10 tegen 11 en opnieuw goed voetbal. Het geheim werd breed uitgesmeerd in de kranten. Ondanks een, overigens terechte, rode kaart voor Wouter, speelde KVM ‘vranck en vrij’ verder. De 11e man werd vervangen door 11900 vervangers. Club stond erbij en keek ernaar.
De waarheid is natuurlijk dat Mechelen gewoon een goede ploeg heeft.
Maes en Van Hoof doen daar al jaren een schitterende job. Zonder grote bedragen te spenderen, zonder grootspraak maar wel met jonge en beloftevolle spelers. Hun ‘sterkhouders’ zouden vertrokken zijn maar vandaag lijken mannen als een Mununga, Nong, Chen, Ivens, Van Hoevelen ... die rol moeiteloos over te nemen.
Malinwa heeft geen uitschieters, maar een grote groep van meer dan degelijke, zeg maar goede, 1e klasse spelers en vooral een uitstekende mentaliteit.
Brugge lijkt wel de tegenpool. Waar zaten hun ‘sterkhouders’ ? Blondel vond het nodig Vrancken terecht te wijzen. Als er 1 man zaterdagavond in de wijde Mechelse omgeving rondliep die beter zweeg dan was hij het wel. Uitgerekend Blondel had de vorige jaren een patent op dergelijk acties. Akpala bewees enkel dat Brugge een goede Sonck mist. Die zit weg te kwijnen op de bank en moet in de krant lezen dat Club 1,2 mio euro veil heeft voor een mogelijke vervanger. Waar waren Daerden, Dirar en Odjidja ?
Volgende week is het uitkijken naar Westerlo – Genk. 2 ploegen die alle moeite van de wereld hebben om hun motor aan de praat te krijgen. Vooral in Genk zal de zenuwachtigheid weer toeslaan. Het 3e opeenvolgend mislukt seizoen dreigt. Vergeet niet dat Vaessen van zichzelf denk een topploeg te hebben. Enkel Vanhaezebrouck lijkt dat de afgelopen weken gemerkt te hebben. Zelfs de trouwe Limburgse fans haken af. Een 3 punter is meer dan ooit nodig om het vertrouwen wat de herstellen maar dat is vlugger gezegd dan gedaan in ‘’Tkuipje’.
Trouwens die overwinning is ook meer dan welkom bij Cercle, GBA, Lokeren en Kortrijk. Ook daar dreigt een 'mislukte' start !
Premier League
Het was ook uitkijken naar de aftrap van de Premier League. En het moet gezegd, wie de Belgen volgde kreeg meteen spektakel. Vermaelen, 90 minuten in de ploeg bij Arsenal, veegde Fellaïni en ploegmaats los van de mat. Een droge 1 – 6, een uitslag die normaal nooit mag voorkomen. Een tegenstander mag dan nog sterker zijn, thuis mag je nooit met dergelijk verschil onderuit gaan ! Er is nog altijd zoiets als het eergevoel.
dinsdag 18 augustus 2009
donderdag 13 augustus 2009
Zeilen
Laat ons er deze keer even ‘aan de wal ...’ van maken
Het gaat namelijk over zeilen. Ook een sport, topsport zelfs.
In Nederland is er een 13 jarig meisje dat, helemaal alleen, de wereld gaat rondzeilen. Dat is toch haar plan. Toen ik dat bericht hoorde kwam dat eerst niet echt geloofwaardig over. Ik verwacht, nog steeds trouwens, één van de dagen het bericht dat het om één of andere stunt gaat.
Een 13 jarig meisje helemaal alleen de wereld rond. Tja, ALS ze het haalt dan zal ze inderdaad een enorme ervaring rijker zijn. Zal ze meer geleerd hebben dan ze op diezelfde periode op een school ooit kon leren. Maar hoe groot is de kans dat ze het gaat redden ?
De reacties op het bericht zijn enorm uiteenlopend.
Ik vind de reactie van haar ouders eigenlijk nog ongeloofwaardiger dan het plan zelf.
Zo vinden ze dat er niet veel verkeerd kan gaan ... En wat dan in verband met stormen, orkanen, tyfoons, ... er varen terug piraten op de wereldzeeën die zelfs oceaanreuzen kapen. Er zijn ijsbergen, zwemmen walvissen en haaien. Is het in een haventje altijd zo interessant om, als 13 jarig meisje, alleen rond te lopen ?
De ouders zeggen dat ze over ‘satteliet-telefoon’ beschikt en dat ze met het vliegtuig snel ter plaatse kunnen zijn. Maar als je een vlucht richting ‘andere kant van de wereld’ neemt dan praat je al vlug over > 12 uren vliegen. Enkel in het geval dat het een rechtstreekse vlucht is ! En dan moet je nog naar de luchthaven, zoekactie ... Trouwens midden op de oceaan zijn geen luchthavens.
24u zijn vlug voorbij in zo’n geval. En 24u is nu niet meteen ‘snel’ , toch niet in een noodgeval.
Maar wie zijn wij om dit plan af te keuren. Blijkbaar zien instanties als ‘Nederlandse raad van de kinderbescherming’ en het ‘Nederlands watersportverbond’ geen problemen. Deze laatste stelt dat iemand die het kanaal kan oversteken ook de wereld rond kan.
Wel ik zal haar tocht in ieder geval met interesse volgen. Ik denk niet dat ik de enige zal zijn.
Als het verkeerd gaat zal de kritiek gigantisch zijn, als het lukt zal ze een heldin zijn ... maar dan schuilt meteen het volgende gevaar ...
Wat is de volgende stap ?
Het gaat namelijk over zeilen. Ook een sport, topsport zelfs.
In Nederland is er een 13 jarig meisje dat, helemaal alleen, de wereld gaat rondzeilen. Dat is toch haar plan. Toen ik dat bericht hoorde kwam dat eerst niet echt geloofwaardig over. Ik verwacht, nog steeds trouwens, één van de dagen het bericht dat het om één of andere stunt gaat.
Een 13 jarig meisje helemaal alleen de wereld rond. Tja, ALS ze het haalt dan zal ze inderdaad een enorme ervaring rijker zijn. Zal ze meer geleerd hebben dan ze op diezelfde periode op een school ooit kon leren. Maar hoe groot is de kans dat ze het gaat redden ?
De reacties op het bericht zijn enorm uiteenlopend.
Ik vind de reactie van haar ouders eigenlijk nog ongeloofwaardiger dan het plan zelf.
Zo vinden ze dat er niet veel verkeerd kan gaan ... En wat dan in verband met stormen, orkanen, tyfoons, ... er varen terug piraten op de wereldzeeën die zelfs oceaanreuzen kapen. Er zijn ijsbergen, zwemmen walvissen en haaien. Is het in een haventje altijd zo interessant om, als 13 jarig meisje, alleen rond te lopen ?
De ouders zeggen dat ze over ‘satteliet-telefoon’ beschikt en dat ze met het vliegtuig snel ter plaatse kunnen zijn. Maar als je een vlucht richting ‘andere kant van de wereld’ neemt dan praat je al vlug over > 12 uren vliegen. Enkel in het geval dat het een rechtstreekse vlucht is ! En dan moet je nog naar de luchthaven, zoekactie ... Trouwens midden op de oceaan zijn geen luchthavens.
24u zijn vlug voorbij in zo’n geval. En 24u is nu niet meteen ‘snel’ , toch niet in een noodgeval.
Maar wie zijn wij om dit plan af te keuren. Blijkbaar zien instanties als ‘Nederlandse raad van de kinderbescherming’ en het ‘Nederlands watersportverbond’ geen problemen. Deze laatste stelt dat iemand die het kanaal kan oversteken ook de wereld rond kan.
Wel ik zal haar tocht in ieder geval met interesse volgen. Ik denk niet dat ik de enige zal zijn.
Als het verkeerd gaat zal de kritiek gigantisch zijn, als het lukt zal ze een heldin zijn ... maar dan schuilt meteen het volgende gevaar ...
Wat is de volgende stap ?
zondag 9 augustus 2009
Camerabeelden en Rode Duivels
Camerabeelden ?
2e speeldag bijna voorbij, en ik voel de discussie over het gebruik van camerabeelden na de match weer opdoemen.
Misschien terecht.
De bal van Zulte-Waregem was duidelijk over de lijn.
Bossut speelde duidelijk de bal.
Waarom kregen 2 spelers van Charleroi geen rood na zware overtredingen op STVV ...
Nu, afgelopen WE was ik ook getuige van de wedstrijd Hoffenheim-Bayern München in de Bundesliga. Er worden tegenwoordig meer wedstrijden uit buitenlandse competities uitgezonden in Vlaanderen dan wedstrijden van Belgische ploegen in de voorronde van EL of CL . Vroeger werd je, als manager van een Vlaams TV station, gestenigd als je een wedstrijd niet live op televisie bracht, vandaag wordt je 'manager van het jaar' als je dat niet doet.
Ik zag daar een overduidelijk goal van Hoffenheim niet erkend worden door scheids- en grensrechter. Ik zag ook ene Van Bommel, tot 2 keer toe, een 'charge' plaatsen duidelijk met voorbedachte rade en zonder enig oog te hebben voor de bal.
En nu komt het interessante, want in Duitsland mogen beelden na de wedstrijd wel degelijk gebruikt worden. Mijn vraag is nu, gaan ze dat inderdaad ook doen ? Want bovenstaande feiten beinvloedde imo wel degelijk de uitslag! In België was 'het kot te klein' geweest. Ik ben eens benieuwd. Of worden ook daar de 'grote' ploegen beschermd? Het ging tenslotte om Bayern München.
Rode Duivels
Eigenlijk keek ik naar bovenstaande wedstrijd om onze nieuwe 'führer' eens aan de slag te zien in competitieverband. Want Van Buyten, daar heb ik het over, zal een van de belangrijke figuren worden betreffende het EK 2012. Andere landen zijn nog bezig met het WK 2010, maar als België iets doet, dan doet het dat goed dus wij bereiden meteen het EK 2012 voor. Nu als een bobslee-team al jaren naar de OS van 2010 toe werkt, is dat ook niet meer dan normaal. Bovendien als ik de Rode Duivels de afgelopen maanden zag spelen had ik ook soms de indruk dat het om een damesteam ging.
Maar er gaat dus verandering in komen! Jaja, we hebben niet enkel een Nederlandse bondscoach, maar een Belgische Kuyt! Enkele weken geleden getransfereerd van het kleine KV Mechelen (toen niet goed genoeg voor een A-CAP), nu in Nederland en meteen geselecteerd. Zo gaat dat in België. Ik moet zeggen, ik zag Bjorn Vleminckx idd bij NEC, wringen, wroeten, gaan voor elke bal, strijden met een groot hart en zelfs 2 keer scoren.
Maar heren van de voetbalbond, deze zelfde Vleminckx liep vorig jaar al rond op Belgische velden nota bene!
Waarom weer wachten tot hij in het buitenland speelt?
2e speeldag bijna voorbij, en ik voel de discussie over het gebruik van camerabeelden na de match weer opdoemen.
Misschien terecht.
De bal van Zulte-Waregem was duidelijk over de lijn.
Bossut speelde duidelijk de bal.
Waarom kregen 2 spelers van Charleroi geen rood na zware overtredingen op STVV ...
Nu, afgelopen WE was ik ook getuige van de wedstrijd Hoffenheim-Bayern München in de Bundesliga. Er worden tegenwoordig meer wedstrijden uit buitenlandse competities uitgezonden in Vlaanderen dan wedstrijden van Belgische ploegen in de voorronde van EL of CL . Vroeger werd je, als manager van een Vlaams TV station, gestenigd als je een wedstrijd niet live op televisie bracht, vandaag wordt je 'manager van het jaar' als je dat niet doet.
Ik zag daar een overduidelijk goal van Hoffenheim niet erkend worden door scheids- en grensrechter. Ik zag ook ene Van Bommel, tot 2 keer toe, een 'charge' plaatsen duidelijk met voorbedachte rade en zonder enig oog te hebben voor de bal.
En nu komt het interessante, want in Duitsland mogen beelden na de wedstrijd wel degelijk gebruikt worden. Mijn vraag is nu, gaan ze dat inderdaad ook doen ? Want bovenstaande feiten beinvloedde imo wel degelijk de uitslag! In België was 'het kot te klein' geweest. Ik ben eens benieuwd. Of worden ook daar de 'grote' ploegen beschermd? Het ging tenslotte om Bayern München.
Rode Duivels
Eigenlijk keek ik naar bovenstaande wedstrijd om onze nieuwe 'führer' eens aan de slag te zien in competitieverband. Want Van Buyten, daar heb ik het over, zal een van de belangrijke figuren worden betreffende het EK 2012. Andere landen zijn nog bezig met het WK 2010, maar als België iets doet, dan doet het dat goed dus wij bereiden meteen het EK 2012 voor. Nu als een bobslee-team al jaren naar de OS van 2010 toe werkt, is dat ook niet meer dan normaal. Bovendien als ik de Rode Duivels de afgelopen maanden zag spelen had ik ook soms de indruk dat het om een damesteam ging.
Maar er gaat dus verandering in komen! Jaja, we hebben niet enkel een Nederlandse bondscoach, maar een Belgische Kuyt! Enkele weken geleden getransfereerd van het kleine KV Mechelen (toen niet goed genoeg voor een A-CAP), nu in Nederland en meteen geselecteerd. Zo gaat dat in België. Ik moet zeggen, ik zag Bjorn Vleminckx idd bij NEC, wringen, wroeten, gaan voor elke bal, strijden met een groot hart en zelfs 2 keer scoren.
Maar heren van de voetbalbond, deze zelfde Vleminckx liep vorig jaar al rond op Belgische velden nota bene!
Waarom weer wachten tot hij in het buitenland speelt?
woensdag 5 augustus 2009
Cijferwerk
Ik had nooit gedacht dat na amper 1 speeldag er al zo’n cijferwerk aan te pas zou komen.
Maar wat wil je, ten eerste hadden we het ‘geval’ Breda. Dat zich dan nog afspeelde in Charleroi.
Om even hierop terug te komen moet ik zeggen dat als Breda consequent is, en bij het 3e geval meteen rood trekt voor de 1e fout van die speler, dan had hij bij de 2e gele kaart van de 1e speler geen 2e geel moeten trekken maar ook meteen rood. In het andere geval had de 3e rode kaart eigenlijk moeten geel zijn. Wat het 2e geval betreft was rood idd op zijn plaats voor de Charleroi speler, doch had ook de Brugge speler hier een 2e gele kaart moeten krijgen wat meteen de 1e rode kaart voor Brugge had geweest.
Kan iedereen nog volgen ? Er werden dus 3 rode kaarten getrokken, maar het hadden er even goed 4 kunnen zijn, maar ook 2.
2 rode kaarten, dat is ook het aantal dat Wasilewski op zijn eentje verdiende, en dat na welgeteld 1 speeldag. De trainer van Anderlecht mag komen zeggen wat hij wil. Als dit idd bij Wasilewski hoort, dan hoort die speler gewoon niet thuis op een voetbalveld! De regels zijn duidelijk. Als je nu al elleboogstoten mag uitdelen dan is het ver gekomen.
Maar misschien nog het meest opmerkelijk vond ik het feit dat een journalist er in geslaag is om zo diep te spitten zodanig dat hij een ‘statistiek’ vond om Van Haezebrouck gelijk te geven toen die zei dat Genk goed gespeeld had afgelopen WE. Hij baseerde zich meer bepaald op het percentage geslaagde passes. Gewoon belachelijk. De journalist noemde het dan nog een ‘bewijs’. Totaal verkeerd ! Je mag nooit 1 bepaald onderdeel uit een geheel halen en je dan voor 100% baseren op dit onderdeel.
Je kan een knappe aanval opzetten over 5 a 6 spelers. Dan heb je 5 a 6 geslaagde passes.
Als anderzijds een centrale verdediger 10 passes lateraal geeft en er evenveel meteen terugkrijgt ... dan heb je een veelvoud aan geslaagde passes ... maar, om het bij voetbaltermen te houden, geen bal gezien.
Waar waren de statistieken over balbezit, duels, hoeveel werden er hiervan gewonnen, hoeveel aanvallen, hoeveel waren er hiervan gevaarlijk ... en hoeveel doelpunten ?
Voetbal draait niet alleen om goeie passes maar wel om veel meer en vooral meer doelpunten te maken dan de tegenstander.
Als je goed speelt dan zal het percentage goede passes automatisch hoger liggen, maar omgekeerd kan je geen zekerheid hebben.
En je mag dit zeker geen ‘bewijs’ noemen want dat is het in geen geval !
Het moge duidelijk zijn dat er nog heel wat cijfer- en rekenwerk voor de boeg ligt deze competitie.
Hopelijk beginnen de trainers in 1e niet te vlug te ‘rekenen’ want meestal betekent die niet veel goeds.
Maar wat wil je, ten eerste hadden we het ‘geval’ Breda. Dat zich dan nog afspeelde in Charleroi.
Om even hierop terug te komen moet ik zeggen dat als Breda consequent is, en bij het 3e geval meteen rood trekt voor de 1e fout van die speler, dan had hij bij de 2e gele kaart van de 1e speler geen 2e geel moeten trekken maar ook meteen rood. In het andere geval had de 3e rode kaart eigenlijk moeten geel zijn. Wat het 2e geval betreft was rood idd op zijn plaats voor de Charleroi speler, doch had ook de Brugge speler hier een 2e gele kaart moeten krijgen wat meteen de 1e rode kaart voor Brugge had geweest.
Kan iedereen nog volgen ? Er werden dus 3 rode kaarten getrokken, maar het hadden er even goed 4 kunnen zijn, maar ook 2.
2 rode kaarten, dat is ook het aantal dat Wasilewski op zijn eentje verdiende, en dat na welgeteld 1 speeldag. De trainer van Anderlecht mag komen zeggen wat hij wil. Als dit idd bij Wasilewski hoort, dan hoort die speler gewoon niet thuis op een voetbalveld! De regels zijn duidelijk. Als je nu al elleboogstoten mag uitdelen dan is het ver gekomen.
Maar misschien nog het meest opmerkelijk vond ik het feit dat een journalist er in geslaag is om zo diep te spitten zodanig dat hij een ‘statistiek’ vond om Van Haezebrouck gelijk te geven toen die zei dat Genk goed gespeeld had afgelopen WE. Hij baseerde zich meer bepaald op het percentage geslaagde passes. Gewoon belachelijk. De journalist noemde het dan nog een ‘bewijs’. Totaal verkeerd ! Je mag nooit 1 bepaald onderdeel uit een geheel halen en je dan voor 100% baseren op dit onderdeel.
Je kan een knappe aanval opzetten over 5 a 6 spelers. Dan heb je 5 a 6 geslaagde passes.
Als anderzijds een centrale verdediger 10 passes lateraal geeft en er evenveel meteen terugkrijgt ... dan heb je een veelvoud aan geslaagde passes ... maar, om het bij voetbaltermen te houden, geen bal gezien.
Waar waren de statistieken over balbezit, duels, hoeveel werden er hiervan gewonnen, hoeveel aanvallen, hoeveel waren er hiervan gevaarlijk ... en hoeveel doelpunten ?
Voetbal draait niet alleen om goeie passes maar wel om veel meer en vooral meer doelpunten te maken dan de tegenstander.
Als je goed speelt dan zal het percentage goede passes automatisch hoger liggen, maar omgekeerd kan je geen zekerheid hebben.
En je mag dit zeker geen ‘bewijs’ noemen want dat is het in geen geval !
Het moge duidelijk zijn dat er nog heel wat cijfer- en rekenwerk voor de boeg ligt deze competitie.
Hopelijk beginnen de trainers in 1e niet te vlug te ‘rekenen’ want meestal betekent die niet veel goeds.
zondag 2 augustus 2009
De Jupiler League: speeldag 1
We zijn er weer aan begonnen. JL seizoen 09-10 is afgetrapt. De Belgische bond heeft zijn stommiteiten doorgevoerd, er zijn 2 ploegen, evenveel trainers en 55 spelers minder. En dat terwijl iedereen oplossingen zoekt voor de werkloosheid ... Er wordt ook tijdens de feestdagen voortgespeeld, geen tijd te verliezen, behalve begin januari dan he, want dan is het 2 weken 'winterstop'.
In een enquete bleek dat meer dan 50% van de ondervraagden vind dat de bond geleid wordt door amateurs. Ik kan me daar enkel bij aansluiten.
Soit, het is altijd uitkijken naar die eerste speeldag. Uitkijken naar verrassingen ... alhoewel de transferperiode behoorlijk vast zat. Veel grote verschuivingen moeten we niet verwachten. Standard en RSCA zullen terug onderling uitmaken wie kampioen wordt.
Eén van de weinige 'hoogtepunten' was het 'huwelijk' tussen de meest zichzelf overschatte club (RC Genk) en de meet zichzelf overschatte trainer (Van Haezebrouck). Enkele sterke spelers trokken naar het buitenland (Ruiz, Onyewu) en er kwam enkel veel zogezegd jong talent in de plaats. De clubs die dit in eigen land zochten konden weer op 1 hand geteld worden en zijn steeds dezelfde (STVV,Zulte-Waregem,KVM...).
En nu dus de resultaten:
Is een gelijkspel van Standard tegen STVV een verrassing ? In mijn ogen niet. STVV zit nog steeds in de kampioenenroes van vorig jaar, Kortrijk had vorig jaar ook een erg goede start. En vergeet niet dat STVV nog steeds voorbouwt op de ploeg van 2 jaar terug. Afgelopen 2 jaar vertrok er eigenlijk niemand.
Is een nederlaag van Genk tegen Moeskroen een verrassing ? In mijn ogen niet. Genk denkt elk jaar een topper te zijn, Van Haezebroeck denkt al jaren de enige kenner te zijn, iedereen denkt al jaren dat Moeskroen gaat zakken ... en elk jaar start Moeskroen uitstekend aan de competitie, zakt Genk de eerste wedstrijden door het ijs en zoekt Van Haezebrouck de schuld wel elders. Over Van Haezebrouck gesproken, brengt ons meteen bij Kortrijk.
Is de de 0-2 nederlaag tegen RSCA een verrassing ? In mijn ogen niet, Kortrijk was wel aktief op de transfermarkt maar Leekens gaf al aan de de vorige toptrainer eigenlijk niks achterliet. Geen struktuur, geen organisatie ... het zal nog even duren voor de 'ploeg' daar klaar is. Probleem voor KVK is dat, dit jaar nog meer als vroeger, een slappe start problematisch kan zijn. Er zijn 4 matchen minder dan vorig jaar. RSCA ging door op zijn elan van eind vorig seizoen ... wat is er ook veranderd ... Proto ? De terugkeer van Frutos ?
De enige verrassing kwam uit Mechelen. Trainer Maes zei in de WE-kranten dat er van Mechelen nog geen 'champagnevoetbal' moet verwacht worden want het vertrek van Vleminckx en Asare was nog niet helemaal opgevangen, Ceulemans zei dat hij 'een goed gevoel had'. Zaterdagavond zagen we Destorme probleemloos de rol van Vleminckx overnemen en maakte een zekere 'Antonio' (een Italiaan afkomstig uit Afrika) amper een foutje op de plaats van Asare. Westerlo was nog bleker dan hun shirts, witter dan wit, waarschijnlijk dit jaar gesponsord door een waspoederfabrikant.
Het zou wel eens bij die ene verrassing kunnen blijven want vanavond is de kans klein. Charleroi (je weet wel enkele jaren terug nog titelkandidaat en nu certitude voor top6 - volgens hun eigen entourage) speelt tegen Club. Eigenlijk dus meteen een absolute topper ... volgens de walen toch.
Cercle speelt tegen Gent, De Boeck tegen Preud'homme ... misschien dat daar vuurwerk van komt ?
In een enquete bleek dat meer dan 50% van de ondervraagden vind dat de bond geleid wordt door amateurs. Ik kan me daar enkel bij aansluiten.
Soit, het is altijd uitkijken naar die eerste speeldag. Uitkijken naar verrassingen ... alhoewel de transferperiode behoorlijk vast zat. Veel grote verschuivingen moeten we niet verwachten. Standard en RSCA zullen terug onderling uitmaken wie kampioen wordt.
Eén van de weinige 'hoogtepunten' was het 'huwelijk' tussen de meest zichzelf overschatte club (RC Genk) en de meet zichzelf overschatte trainer (Van Haezebrouck). Enkele sterke spelers trokken naar het buitenland (Ruiz, Onyewu) en er kwam enkel veel zogezegd jong talent in de plaats. De clubs die dit in eigen land zochten konden weer op 1 hand geteld worden en zijn steeds dezelfde (STVV,Zulte-Waregem,KVM...).
En nu dus de resultaten:
Is een gelijkspel van Standard tegen STVV een verrassing ? In mijn ogen niet. STVV zit nog steeds in de kampioenenroes van vorig jaar, Kortrijk had vorig jaar ook een erg goede start. En vergeet niet dat STVV nog steeds voorbouwt op de ploeg van 2 jaar terug. Afgelopen 2 jaar vertrok er eigenlijk niemand.
Is een nederlaag van Genk tegen Moeskroen een verrassing ? In mijn ogen niet. Genk denkt elk jaar een topper te zijn, Van Haezebroeck denkt al jaren de enige kenner te zijn, iedereen denkt al jaren dat Moeskroen gaat zakken ... en elk jaar start Moeskroen uitstekend aan de competitie, zakt Genk de eerste wedstrijden door het ijs en zoekt Van Haezebrouck de schuld wel elders. Over Van Haezebrouck gesproken, brengt ons meteen bij Kortrijk.
Is de de 0-2 nederlaag tegen RSCA een verrassing ? In mijn ogen niet, Kortrijk was wel aktief op de transfermarkt maar Leekens gaf al aan de de vorige toptrainer eigenlijk niks achterliet. Geen struktuur, geen organisatie ... het zal nog even duren voor de 'ploeg' daar klaar is. Probleem voor KVK is dat, dit jaar nog meer als vroeger, een slappe start problematisch kan zijn. Er zijn 4 matchen minder dan vorig jaar. RSCA ging door op zijn elan van eind vorig seizoen ... wat is er ook veranderd ... Proto ? De terugkeer van Frutos ?
De enige verrassing kwam uit Mechelen. Trainer Maes zei in de WE-kranten dat er van Mechelen nog geen 'champagnevoetbal' moet verwacht worden want het vertrek van Vleminckx en Asare was nog niet helemaal opgevangen, Ceulemans zei dat hij 'een goed gevoel had'. Zaterdagavond zagen we Destorme probleemloos de rol van Vleminckx overnemen en maakte een zekere 'Antonio' (een Italiaan afkomstig uit Afrika) amper een foutje op de plaats van Asare. Westerlo was nog bleker dan hun shirts, witter dan wit, waarschijnlijk dit jaar gesponsord door een waspoederfabrikant.
Het zou wel eens bij die ene verrassing kunnen blijven want vanavond is de kans klein. Charleroi (je weet wel enkele jaren terug nog titelkandidaat en nu certitude voor top6 - volgens hun eigen entourage) speelt tegen Club. Eigenlijk dus meteen een absolute topper ... volgens de walen toch.
Cercle speelt tegen Gent, De Boeck tegen Preud'homme ... misschien dat daar vuurwerk van komt ?
Abonneren op:
Posts (Atom)